Nach Angaben der Organisation Nullabfall Es werden jedes Jahr weltweit mehr als 120 Milliarden Kosmetikverpackungen produziert. Der massive (und problematische) Umwelt Fußabdruck der Schönheitsindustrie hat eine nachhaltige Verpackung dazu gebracht, eine zu werden sehr Heißes Thema, und jede Marke nähert sich dem Gespräch anders. In den letzten Jahren haben große Akteure der Branche gesehen, die mehr umweltbewusste Verpackungsmethoden anwenden-von nachfüllbaren Kartons bis hin zu luftlosen Behältern bis hin zu auflösbaren Blättern-, um ihre Auswirkungen auf den Planeten zu verringern.
Treffen Sie die Experten
- Charlotte Palmino ist Mitbegründer und CEO von Dieux und ein lizenzierter Kosmetiker.
Die Realitäten nachhaltiger Verpackungen
Während alle Anstrengungen zur Reduzierung von Abfällen begrüßt werden sollten, ist es entscheidend, sich an eine nachhaltige Verpackung zu erinnern, ein differenziertes Problem. Es gibt keine universell perfekte Lösung, und es gibt ausreichend Platz für Marken, die sich verbessern können. In diesem Sinne gibt es mehrere wichtige Feinheiten, die sich in Bezug auf nachhaltige Verpackungen bewusst sind.
Eines der eklatantesten Themen umgibt die Sprache und behauptet Marken, die Marken bewerben. Der Mitbegründer von Diex, Charlotte Palmino, findet insbesondere Fehler in hyperbolischen Marketing-Aussagen wie Wir sind die nachhaltigste Marke in der Hautpflege.
Es ist das nötige Minimum, sagt sie. Für uns haben wir unsere Sprache von Wir sind nachhaltig auf Nachhaltigkeit verändert. Ist das Ziel. Es ist ein bewegendes Ziel, und wenn wir größer werden, schaffen wir mehr Abfall. Unser Ziel als Unternehmen ist es, Produkte zu erstellen, die Ansprüche liefern, die am wenigsten schädliche Verpackung auswählen und den Verbrauchern die Option für Nachfüllungen geben. '
Dieux hat eine Entscheidungsmatrix angenommen, die ihnen hilft, durch die riesigen Verpackungsoptionen auf dem Markt zu navigieren. Palmino sagt, die Verpackung der Marke muss recycelbar oder wiederverwendbar sein, leicht zu recyceln (d. H. Die meisten Einrichtungen in den USA nehmen es und nehmen und Genau genommen Recyceln Sie es) und die Materialien müssen sich aus nicht-viregarmen Materialien zur Herstellung von Materialien bewegen.
Ein weiterer Qualm ruht darin, Begriffe wie Zero-Abfallverpackung und Null-Kohlenstoff-Fußabdruck zu verwenden. Palmino hat Probleme mit den Carbon -Offset -Schema, die einige Schönheitsmarken in diese Kategorien einfügen. Anstatt diese Messungen und die mangelnde Recyclingbarkeit ihrer Produkte als Aufruf zum Handeln zu verändern, werden sie einige Bäume pflanzen und mit Geschäftspraktiken fortgesetzt, die nicht nachhaltig sind, stellt sie fest.
Aus diesem Grund ermutigt sie Marken, sich weniger darauf zu konzentrieren, sich auf buwe Labels und mehr auf die Messung der Auswirkungen zu konzentrieren. Wir müssen uns konsequent bewerten, um zu verstehen, ob es uns besser oder schlechter geht, sagt Palmino. „Im Moment sagen Marken, dass sie nachhaltig sind - im Vergleich zu was? Wir brauchen mehr Metriken über die Auswirkungen von Produkten. Bis dahin fühlt sich alles wie Worte und Marketingpläne an. '
Derux arbeitet derzeit mit Bluebird Climate zusammen, einer Softwareplattform, die Verbrauchermarken hilft, die Nachhaltigkeit ihres Produkts zu messen, zu verbessern und zu kommunizieren. Wir sind dabei, eine Analyse zu all unseren Verpackungen durchzuführen und Optionen zu betrachten, die dazu beitragen, unseren Fußabdruck zu verringern, bemerkt Palmino fest. Unser Ziel ist es, auf der Grundlage dieser Analyse Maßnahmen zu ergreifen, wie wir unsere Verpackung ändern und jährliche Audits durchführen können.
Die Vor- und Nachteile jeder Art von Verpackung
Während die Verantwortung auf Marken fällt, um es besser zu machen, können wir auch eine aktive Rolle dabei übernehmen, die Branche voranzutreiben, indem wir uns über die verschiedenen Arten von Verpackungen informieren. Vor uns tauchen wir tiefer in die beliebtesten Verpackungsoptionen und ihre Auswirkungen auf die Umwelt ein.
Plastik
Plastik packaging has been a staple in the beauty industry because it's cheaper to use, durable, and lightweight to transport. However, it's not the most eco-friendly material. Der production of plastic harms the environment as it is a by-product of greenhouse gas-emitting oil. Da es sich in seinem Lebenszyklus fortsetzt, kann das Vorhandensein von Kunststoff mehr Probleme verursachen.
Der Umweltschutzbehörde Berichten zufolge wurden im Jahr 2018 nur 8,7% der Kunststoffe recycelt, was bedeutet, dass die verbleibenden Kunststoffe jedes Jahr auf Deponien sitzen oder die Umwelt verschmutzen. In einem Bericht von 2014 wurde festgestellt, dass nicht alle recycelbaren Kunststoffs recycelt werden aufgrund von Schwierigkeiten mit der Sammlung und Sortierung von Plastikmüll.
Nicht recycelter Kunststoff findet oft seinen Weg in Lebensräume von Wildtieren und stellt verschiedene Gesundheitsrisiken für Arten dar. Laut einem Bericht aus dem Jahr 2009 wurde berichtet, dass über 260 Arten, einschließlich Wirbellosen, Schildkröten, Fisch, Seevögeln und Säugetieren, in Plastikabfälle aufgenommen oder verwickelt wurden, was zu einer Bewegung und Fütterung, reduzierter Fortpflanzungsleistung, Schnurren, Geschwüren und Tod führt.
Derre's been a push towards bioplastics to combat the mounting impact of plastic. This term refers to plastics that are either biodegradable or those that may or may not be degradable but are produced from biological or renewable materials.
Theoretisch ist biologisch abbaubarer Kunststoff eine Verbesserung, da das Material so ausgelegt ist, dass das Material durch natürliche Prozesse abgebaut und Verschmutzung vorbeugt. In Wirklichkeit ist es immer noch kompliziert. 'Viele biologisch abbaubare Kunststoffe können unter Umgebungsbedingungen nicht schnell genug biologisch abgebaut werden, um die Akkumulation durch kontinuierliche Eingaben zu vermeiden. und biologisch abbaubare Kunststoffe können den aktuellen Recycling -Strom aufgrund ihres ähnlichen Erscheinungsbilds und dennoch ausgeprägter Make -ups kontaminieren und stören. Die Forscher Emily J. North und Rolf U. Halden weisen darauf hin .
Eines der beliebtesten bioplastischen Materialien, Zuckerrohr ist technisch Eine bessere Option, da es sich um eine erneuerbare Ressource handelt und nicht von fossilen Brennstoffen abhängt. Viele haben jedoch die Aufmerksamkeit auf die Umwelt aufmerksam gemacht. In Brasilien, dem weltweit größten Zuckerrohrproduzenten, hat das manuelle Schnitt und Verbrennen von Zuckerrohr Arbeitnehmern großen Mengen von Schadstoffen ausgesetzt, die ihre Gesundheit nachteilig beeinflussen können. Der Weltwildtierfonds weist auch darauf hin, dass die Zuckerrohrlandwirtschaft zu einer Entwaldung in bedrohten Ökosystemen wie dem brasilianischen Atlantikwald geführt hat.
Wenn Marken Kunststoff verwenden, ist nach dem Verbraucher recycelten Kunststoff (Kunststoff, der bereits einmal verwendet und umgesetzt wurde) eine der besten Möglichkeiten, dies zu tun. Dieser Ansatz hilft, die Umwelt zu verringern, da weniger jungfräuliche Materialien verwendet werden und die Anzahl der recycelbaren Materialien auf Mülldeponien verringert.
Aluminium
Sie haben jetzt wahrscheinlich einige Ihrer Lieblingsprodukte in Aluminiumrohre oder Behältern erhältlich. Dies liegt an den klaren Nachhaltigkeitsgängen 34,9% im Jahr 2018 .
Aluminium isn't without its pitfalls, though. Der material is made from bauxite, a sedimentary rock that exists in high concentrations in Central and South America, West Africa, India, Vietnam, and Australia. Der Bauxit -Mining war aufgrund seiner ökologischen und sozialen Auswirkungen ein Thema von Sorge. Das malaysische Journal of Medical Sciences erklärte, ein umfangreicher Bauxitabbau habe zu einer schweren Umweltverschmutzung in der Kuantanischen Region beigetragen, was den Zugang zu sauberem und sicherem Wasser, Luft, Nahrung und Unterkunft betrifft.
Menschen Rechte Uhr war lautstark über die Umwelt- und gesundheitlichen Folgen des Bauxitabbaus in Guinea, Afrika. Die Organisation hat ausdrücklich Probleme mit den niedrigen Löhnen, die Bergarbeiter bezahlt werden (obwohl die Nation ein weltweiter Exporteur ist), und der Bedrohungsstaub, der aus Bauxit -Bergbau produziert wird, posiert zu ihrer Gesundheit.
Papier
Papier is one of the most environmentally-friendly packaging options. Some brands have begun to incorporate post-consumer recycled or FSC-Certified ( Die Produkte stammen aus verantwortungsvoll verwalteten Wäldern, die Umwelt-, soziale und wirtschaftliche Vorteile bieten ) Papier in verschiedene Aspekte ihrer Verpackung. Die Ursprünge stellt beispielsweise sicher, dass alle Kartons FSC zertifiziert sind und dass 55% ihrer Verpackung nach Gewicht recycelbar, nachfüllbar, wiederverwendbar, recycelt oder wiederherstellbar sind.
Forscher Omobolanle O. Oyede und Stella Lignou schreiben: 'Papier hat den Vorteil, dass Bio-basiert, biologisch abbaubar und recycelbar ist. Studien des Instituts für Energie- und Umweltforschung (Deutschland) zeigten einen signifikant geringeren Einfluss von Papierverpackungen auf die Umwelt im Vergleich zu vielen anderen Materialien. '
Während es sich um ein weitgehend vielversprechendes Material handelt, stellt das recycelte Papier nach dem Verbraucher einige technische Herausforderungen für Marken vor, um zu navigieren, z. B. Haltbarkeit und Kompatibilität mit auf Wasserbasis.
Glas
Glas is an attractive packaging alternative because it is a fully recyclable material and can be recycled repeatedly without compromising quality. Nach dem Glas Packaging Institute 80% des wiederhergestellten Glass werden zu neuen Glasprodukten verarbeitet.
In Bezug auf die Auswirkungen auf die Umwelt ist es wichtig, hohe Mengen an Energie zu notieren, um Glas zu schmelzen. Während des Produktionsprozesses wird Kohlendioxid (ein Treibhausgas) emittiert. Allerdings die US -Energieministerium ANMERKUNGEN Amerikanische Glasshersteller arbeiten aktiv daran, die Energieeffizienz zu beheben und die Emissionen zu reduzieren.
Luftlos
Luftlos packaging is a packaging system that doesn't allow air to contact the product. It's typically available in a pump form but can be used with jars, tubes, and other containers. This packaging method is extremely beneficial for consumers as it extends the shelf life of a product and reduces the risk of contamination. Der one downside? Opting for airless packaging can be a pricey decision for brands.
Wenn es um Nachhaltigkeit geht, ist die luftlose Verpackung eine weitere geeignete Option. Hersteller von luftless Verpackungen haben begonnen, nachzufillbare luftlose Verpackungen oder Einmaterialflaschen, sodass der Verbraucher seine Produkte wiederverwendet oder recyceln, Kosmetikwissenschaftler und Gründer von Stubborn Cosmetics Analise Branca zuvor erzählte Myr Beauty.
Letzte Gedanken
Die Verpackung ist komplex, insbesondere wenn Sie Nachhaltigkeit in die Falte bringen. Die Meinungen über die umweltbewussteste und ethischste Verpackung entwickeln sich ständig. Für Schönheitsmarken ist es wichtig, ihre Verpackungsphilosophie weiter zu übereinstimmen, da neue Informationen und Ressourcen verfügbar werden. Trotz der vielen Nuancen ist das Wichtigste, dass Marken immer das beste Interesse des Planeten und des Verbrauchers bei Entscheidungen eingehen.
Letztendlich gibt es keinen ethischen Verbrauch, und Marken müssen sich gegenseitig aufhören, sagt Palmino. „Wir alle könnten es besser machen. Das einzige, was wir tun können, ist, dass unsere Praktiken weniger Auswirkungen haben und das an die Verbraucher weitergeben. '
Brutto L, Enck J. Konfrontation plastischer Verschmutzung zum Schutz der Umwelt- und öffentlichen Gesundheit. PLOS Biol. 2021; 19 (3): E3001131.
North EJ, Halden Ru. Kunststoffe und Umweltgesundheit: Die Straße voraus. Rev Environ Health. 2013; 28 (1): 1-8.
Thompson RC, Moore CJ, Vom Saal FS, Swan Sh. Kunststoffe, Umwelt und menschliche Gesundheit: Aktueller Konsens und zukünftige Trends. Philos trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009; 364 (1526): 2153-2166.
Atiwesh G, Mikhael A, Parrish CC, Banoub J, Le Tat. Umwelteinflüsse der bioplastischen Verwendung: Eine Überprüfung. Heliyon. 2021; 7 (9): E07918.
Mr. Milk, Zanetta DMT, Trevisan IB, Burdmann und A, Santos U de P. Zuckerrohr Schneidarbeit, Risiken und Gesundheitseffekte: Eine Literaturübersicht. Rev öffentliche Gesundheit. 2018; 52: 80.
Donoghue AM, Frisch N, Olney D. Bauxite Mining und Alumina Raffining. J Occup Environ Med. 2014; 56 (5 Suppl): S12-S17.
Abdullah NH, Mohamed N, Sulaiman LH, Zakaria TA, Rahim DA. Potenzielle gesundheitliche Auswirkungen des Bauxitabbaus in Kuantan. Malays J Med Sci. 2016; 23 (3): 1-8.
Oloyede OO, Lignou S. Sustainable Paper-basierte Verpackung: Die Perspektive eines Verbrauchers. Lebensmittel. 2021; 10 (5): 1035.
Połomka J, Jędrczak A, Myszograj S. Wiederherstellung von Stabilisatorglas in innovativer MBT -Installation - Analasys des neuen technologischen Verfahrens. Materialien (Basel). 2020; 13 (6): 1356.
Halla N, Fernandes IP, Heleno SA, et al. Kosmetik -Erhaltung: Eine Überprüfung der gegenwärtigen Strategien. Moleküle. 2018; 23 (7): 1571.
