Was geschah mit den Sozialarbeitern von Gabriel Fernandez, die wegen seines Mordes angeklagt waren?

Die wahren Kriminaldokumentationen von Netflix Die Prozesse gegen Gabriel Fernandez verfolgt die Ereignisse und Personen im Zusammenhang mit der brutalen Ermordung des 8-jährigen Jungen Gabriel Fernandez im Jahr 2013. Gabriel ertrug anhaltende Misshandlungen und Folterungen durch seine Mutter Pearl Fernandez und ihren Freund Isauro Aguirre, die zu seinem Tod führten. Das Paar wurde wegen Gabriels Mordes verurteilt und Fernandez verbüßt ​​derzeit eine lebenslange Haftstrafe für ihre Rolle, während Aguirre wegen seiner Rolle in der Todeszelle sitzt.

Sie waren jedoch nicht die einzigen Beteiligten oder die einzigen, die vor Gericht gingen. Nach der Verurteilung der Betreuer wurden auch vier Sozialarbeiter des Los Angeles County Department of Children and Family Services (Stefanie Rodriguez, 34, und Patricia Clement, 69, sowie zwei Vorgesetzte, Kevin Bom, 40 und Gregory Merritt, 64) im Zusammenhang mit Gabriels Kindesmissbrauch und Tod angeklagt.

Welche Rolle spielten Gabriels Sozialarbeiter?

Es gab Aufzeichnungen von Gabriels Erstklässlerin Jennifer Garcia, die regelmäßig anrief und einem Sachbearbeiter, Rodriguez, Anzeichen von Missbrauch meldete Gerichtsakten . Ein anderer Sachbearbeiter hatte ebenfalls ein Computerprogramm verwendet, um Gabriels Missbrauchswahrscheinlichkeit einzuschätzen. Der Atlantik gemeldet. Die Ergebnisse zeigten, dass sein Risiko hoch war, aber der Vorgesetzte Merritt schloss seinen Fall ab. Niemand im Los Angeles County Department of Children and Family Services schützte Gabriel effektiv vor seinem zunehmenden Missbrauch.

Alle vier Sozialarbeiter wurden nach einer internen Untersuchung der Aktionen der Gruppe entlassen. CBS Los Angeles berichtete . Sie standen im Herbst 2019 vor Gericht. Die beispiellosen Anklagen gegen sie drohen im Falle einer Verurteilung bis zu elf Jahre Gefängnis. Einer der Vorgesetzten, Merritt, erzählte Der Atlantik er empfand extreme Schuldgefühle für das, was Gabriel widerfahren war. „Ich glaube nicht, dass ich etwas anderes hätte tun können“, sagte er der Veröffentlichung.

Wie verlief der Prozess gegen Sozialarbeiter?

Bisher sind die Sozialarbeiter frei. Die Verteidigung reichte einen Antrag auf Abweisung ihres Verfahrens ein, so dass sie weder vor Gericht gingen noch vor einer Jury erschienen sind. (So ​​viel haben Sie in den Netflix-Dokumentationen gesehen.)

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium von Berufungsgericht des 2. Bezirks von Kalifornien entschied, dass es keinen wahrscheinlichen Grund gebe, die beiden Sozialarbeiter und die beiden Vorgesetzten wegen der Vorwürfe im Zusammenhang mit Gabriels Tod festzuhalten Antelope Valley Press . Die gegen die Sozialarbeiter erhobenen Vorwürfe, Gabriel nicht geschützt zu haben und öffentliche Aufzeichnungen gefälscht zu haben, wurden abgewiesen.

Verwandte Geschichten

• Ist die Mutter von Gabriel Fernandez, Pearl Fernandez, tot?
• Was ist mit Isauro Aguirre passiert?

Doch Anfang des Jahres versuchten die Staatsanwälte, eine erneute Anhörung zu erreichen. Im Januar 2020 forderte die Staatsanwaltschaft des Los Angeles County ein staatliches Berufungsgericht auf, sein Urteil zu überdenken, das zur Abweisung der Anklage gegen die Sozialarbeiter führte. NBC Los Angeles gemeldet.

In der Petition schrieben die Staatsanwälte: „Wenn den Petenten bekannte Tatsachen darauf hindeuten, dass Gabriels Betreuer ihm Schaden zufügen würden, hätten die Petenten die Pflicht, Pearl und Isauro zu kontrollieren und Gabriel zu beschützen … Es war ihre Pflicht, Pearls und Isauros Verhalten zu überwachen und zu kontrollieren, wenn es darum ging, wie Pearl und Isauro Gabriel behandelten.“

Die Anklage gegen die Sozialarbeiter wurde fallengelassen.

Doch bis Februar planten die Staatsanwälte, die Anklage gegen die vier Sozialarbeiter fallenzulassen. NBC Los Angeles gemeldet. Stattdessen versuchen sie, Lücken im Justizsystem zu schließen, weil das Gesetz in diesem Fall nicht auf ihrer Seite ist. Die Bezirksstaatsanwältin des LA County, Jackie Lacey, hält weiterhin an den Anklagen fest. „Es müsste strafrechtliche Konsequenzen geben“, sagte sie dem Nachrichtensender.

In der Entscheidung des Berufungsgerichts Anfang Januar stimmte die stellvertretende Richterin Victoria Gerrard Chaney zu, dass die vier Sozialarbeiter nicht wegen Kindesmissbrauchs angeklagt werden könnten. Sie fügte eine abweichende Meinung hinzu und argumentierte, dass sie als Amtsträger strafrechtlich verfolgt werden könnten.

Chaney schrieb: „Wenn einem Sozialarbeiter gestattet würde, sich der Haftung für die Fälschung eines öffentlichen Dokuments zu entziehen, würde dies einen Anreiz für Sozialarbeiter darstellen, ihre eigenen Interessen, die Haftung für ihre Verfehlungen zu vermeiden, über den Zweck des staatlichen Kinderfürsorgesystems zu stellen, nämlich die Sicherheit von Kindern … Das Vorgehen der Petenten hat hier verhindert, dass das System auf die Art und Weise funktioniert, wie es hätte funktionieren können, wenn sie ihre Arbeit ehrlich erledigt hätten, und bietet weder für DCFS noch für einzelne Sozialarbeiter einen Anreiz, daran zu arbeiten, die Teile des Systems zu reformieren und zu reparieren, die möglicherweise scheitern.“ die Kinder, die es schützen soll.'

Die Sozialarbeiter haben noch einen weiteren Gerichtstermin vor sich.

Alle vier ehemaligen Sozialarbeiter sollen jedoch am 23. März in einen Gerichtssaal in Los Angeles zurückkehren. Es drohen ihnen keine neuen Anklagen, stattdessen wird die Staatsanwaltschaft keine Einwände gegen einen Antrag auf Abweisung der gegen sie erhobenen Anklagen erheben, so die Antelope Valley Press gemeldet.