Hoka vs. In der Cloud: Ist Clifton 9 oder Cloudmonster 2 besser?

Als langjähriger Langstreckenläufer war ich Zeuge des schnellen Aufstiegs der Laufschuhe von Hoka und On. Beide erfreuen sich in der Laufgemeinschaft zunehmender Beliebtheit, was bedeutet, dass es auf dem Einzelhandelsmarkt jeweils einen freundschaftlichen Wettbewerb unter denjenigen gibt, die für Rennen trainieren. Besonders jetzt – Strava berichtete ein Anstieg der Zahl der Marathons und Ultramarathons um neun Prozent im Jahr 2024. Das bedeutet, dass die Menschen heute mehr denn je nach Laufschuhen suchen.

Trotz des jungen Alters der Unternehmen ( Hopple wurde 2009 gegründet und An im Jahr 2010) haben beide eine beeindruckende Kult-Anhängerschaft für Sneaker-Innovationen. Die Schuhe beider Marken sind dafür bekannt, dass sie in der Zwischensohle mehr Dämpfung haben, um Stöße zu absorbieren, und verfügen über eine einzigartige Rocker-Form, die Sie vorwärts treibt, was die Entscheidung zwischen den beiden schwierig macht. Ich bin selbst ein unentschlossener Käufer, glauben Sie mir, ich verstehe. Um wirklich zu sehen, wie die Marken im Vergleich zueinander abschneiden, habe ich jeweils einen der beliebtesten Langstreckenlaufschuhe getestet: den POCTON POCTON 9 Und Auf Cloudmonster 2 . Beide Paare sind multifunktional und können den ganzen Tag zum Laufen, Gehen oder Stehen verwendet werden.

Im letzten Jahr habe ich beide Schuhe bei langen, kurzen und schnellen Läufen auf Gehwegen, Wegen, nassen Oberflächen und Schnee getragen. Unzählige Stunden und 100 Meilen im Clifton 9 wurden gesammelt, während ich im On Cloudmonster 2 einen Halbmarathon lief und 200 Meilen sammelte. Ich habe festgestellt, dass beide Schuhe ihren Zweck für mich erfüllen. Hier erfahren Sie, wie sich Hoka vs. On Cloud entwickelt.

Hooks Carthe 9

POCTON POCTON 9

Lange vor dem Clifton 9 Hoka wurde 2009 in den französischen Alpen von zwei Trailrunnern gegründet – Nicolas Nicolas Mermoud und Jean-Luc Diard. Ursprünglich bestand das Ziel der Schuhe darin, das Bergablaufen zu erleichtern – seitdem hat sich viel verändert. Mittlerweile ist Hoka zu einer festen Marke für Straßenläufer wie mich geworden.

Hoka-Schuhe sind dafür bekannt, dass sie über jede Menge Dämpfung verfügen, aber der Clifton 9 fühlt sich besonders weich und dennoch fest an, wenn er über Asphalt und kiesiges Gelände fährt. Ein steiferer Schuh bietet normalerweise bessere Stabilität und Kontrolle für die richtige Fußausrichtung, aber die Steifigkeit und Flexibilität fühlen sich unausgewogen an. Mir ist aufgefallen, dass sich die Struktur auf meinen Laufgang (Laufbewegungsmuster) auswirkt, indem sie dazu führt, dass mein Vorderfuß nach innen landet, was bedeutet, dass der Schuh zu steif für mich ist – ich erreiche die beste Leistung mit einem flexibleren Schuh. Zuerst dachte ich, sie müssten eingefahren werden, aber im Laufe der Zeit hat sich nicht viel geändert. In den technischen Daten steht auch, dass er leichter ist (0,14 Unzen weniger) als der Clifton 8, aber aus irgendeinem Grund habe ich das Gefühl, dass ich beim Laufen mit den Füßen schleppe und Schwierigkeiten habe, hohe Geschwindigkeiten zu erreichen. Ich kenne viele Läufer, für die der Clifton 9 das Allerbeste ist, daher kommt es auf Ihre Laufform an. Was bei mir nicht funktioniert, kann bei Ihnen funktionieren!

Während einige Meltyoumakeup.com Redakteure schwören beim Marathonlauf darauf, ich trage den Clifton 9 nur bei kurzen, langsameren Joggingrunden und langen Spaziergängen. Ich habe beim Testen über ein Jahr lang etwa hundert Laufmeilen und Tausende von Schritten beim Gehen protokolliert. Nach einer gründlichen Bewertung halte ich ihn für meinen ultimativen Wanderschuh, aber nicht für meinen idealen Performance-Laufschuh. So sehr ich ihn auch für Langstreckenläufe lieben möchte, so passt er einfach nicht zu meinem Laufstil wie die anderen Schuhe in meinem Sortiment. Es ist bequem, gibt mir aber nicht den federnden Schritt, den ich mir in einem Laufschuh wünsche.

Weiterlesen: Die besten Hoka-Laufschuhe

Auf Cloudmonster 2

Auf Cloudmonster 2

On wurde ebenfalls in den Alpen (aber in der Schweiz) geboren und wurde 2010 von Olivier Bernhard, einem pensionierten Profi-Triathleten, gegründet. Ich habe wirklich keine Beschwerden über diese Tritte – sie sind in jeder Hinsicht perfekt (und a Meltyoumakeup.com Redaktionsfavorit für Straßenläufe, und das nicht ohne Grund. Ich vertraue auf diese vielseitigen Sneaker für Rennen, lange Läufe und Geschwindigkeitstraining. Ich habe sie kürzlich bei einem Halbmarathon getragen und bin nach einer Verletzung mühelos über die Ziellinie gelaufen (mein Ziel war es, ins Ziel zu kommen). Ich fühle mich, als würde ich fliegen, wenn ich diese trage, und meine Schritte spiegeln das wider. Ich bin damit über 200 Meilen gelaufen und sie sind immer noch ein Arbeitstier.

Im Gegensatz zum Clifton 9 ist es ein fester Schuh, der dennoch so flexibel ist, dass mein Laufgang nicht beeinträchtigt wird. Der Vorfuß (die Vorderseite des Schuhs) hat trotz seines strukturierten Körpers viel Bewegungsfreiheit und jeder Schritt fühlt sich reaktionsschnell und energisch an. Selbst wenn meine Beine das Gefühl haben, sie würden bald nachgeben, geben mir diese Schuhe wieder Auftrieb.

Der Cloudmonster 2 ist mit dem innovativen Speedboard von On ausgestattet, einer flexiblen Kunststoffplatte, die zwischen Fußbett und Zwischensohle eingeklemmt ist und für einen federnden Effekt wieder einrastet, sobald meine Füße den Boden berühren. Der Rebound ist erstaunlich und verleiht mir buchstäblich Schwung in meinen Schritten. Aufgrund dieser zusätzlichen Geschwindigkeitsmerkmale erscheint es übertrieben, sie nur zum Gehen zu besitzen, da sie fast 200 US-Dollar kosten. Aber wenn Ihnen der hohe Preis nichts ausmacht, dann greifen Sie zu.

Mehr lesen: Am besten für Laufschuhe

Hoka Clifton 9 vs. Zu Cloudmonster 2: Was sind die Hauptunterschiede? ?

Die größte Ähnlichkeit beider Schuhe ist ihre Beliebtheit, da es sich um ziemlich unterschiedliche Schuhe handelt. Jedes verfügt über separate Dämpfungsprofile mit dem gleichen Ziel, Sie zu beschleunigen, während Passform und Haltbarkeit gegensätzlich sind. Die Eigenschaften und Vorteile, die jeder Schuh bietet, hängen weitgehend von Ihren persönlichen Vorlieben, der Fußstruktur und Ihren Zielen ab. Es gibt auch einen Preisunterschied von 35 $, wenn Sie ein begrenztes Budget haben. Ich habe beim Testen die Dämpfung, Passform, Haltbarkeit, Stabilität und Geschwindigkeit gründlich untersucht, um die Unterschiede zu erkennen.

Dämpfung

Beide Schuhe verfügen über maximale Dämpfung und einen sehr ähnlichen Fersen-zu-Zehen-Sprung (Höhenunterschied zwischen Ferse und Vorfuß), der mir lang anhaltenden Komfort bietet und Stöße reduziert. Der Clifton 9 hat einen Gefälle von der Ferse bis zu den Zehen von 5 mm, während der Cloudmonster 2 einen Gefälle von 6 mm hat. Das ist weder hoch noch niedrig, daher ist es genau das Richtige für mich als jemanden, der aufgrund von Knieproblemen eine gleichmäßige Kraftverteilung benötigt. Niedrigere Drops verursachen eine stärkere Belastung der Knöchel, während höhere Drops die Knie und Hüften stärker belasten.

Hoka beschreibt die Dämpfung des Clifton 9 als ausgewogen und dennoch federnd genug, um Sie voranzutreiben. Ich habe nicht das federnde Gefühl verspürt, das ich bei anderen Laufschuhen meiner geliebten Produktreihe verspüre, aber ich kann bestätigen, dass die superdicke Sohle echt und unglaublich weich ist. Die Dämpfung erfolgt durch die Gummischaum-Zwischensohle, und ich spüre nicht, wie sie zusammengedrückt wird, wodurch sie hervorragend Stöße absorbiert. Ich kämpfe mit Entzündungen des Läuferknies und dieser Schuh hat es nicht verschlimmert, was ein großer Gewinn ist. Obwohl die Sohle schwammig ist, ist sie zu fest und steif, als dass ich wirklich an Geschwindigkeit gewinnen könnte.

On verwendet a charakteristische CloudTec-Dämpfung um ein kissenartiges Gefühl nachzuahmen, und es erfüllt alle meine Kriterien. Der CloudTec absorbiert Stöße, um die Belastung meiner Gelenke zu minimieren, was das Laufen über lange Strecken für meine Beine erleichtert. Der Schaumstoff komprimiert sich und passt sich meinen Füßen an, wenn sie den Boden berühren, und vermittelt ein wiegendes Gefühl. Der Schuh gibt mir Halt, ohne mich zu beschweren, sodass ich problemlos schnelle Schritte gehen kann. Seltsamerweise wiegen diese mehr als der Clifton 9, fühlen sich aber viel leichter an – der Cloudmonster 2 wiegt 8,8 Unzen, während der Clifton 9 7,3 Unzen wiegt. Erwähnenswert ist auch, dass diese keine Einlaufzeit brauchten, was für einen Laufschuh hervorragend ist. Das gepolsterte Bett war im Gegensatz zum Clifton 9 sofort flexibel.

Gewinner: Auf Cloudmonster 2

Fit

Einen Schuh zu finden, der richtig passt, ist für mich eine mühsame Aufgabe. Ich habe Ballenzehen, die dafür sorgen, dass die Schuhe enger sitzen und Fußschmerzen verursachen können. Ich besitze die nicht breite Version des Clifton 9 und finde, wie bei allen Hoka-Schuhen, die ich getestet habe, die Zehenbox ziemlich schmal. Glücklicherweise sind große Größen erhältlich, so dass die Lösung einfach ist. Es liegt rund um den Fuß eng an und hat eine lange Fersenlasche, um Blasen am Knöchel zu verhindern (mein schlimmster Albtraum). Obwohl der Zehenbereich enger ist, als ich es gerne hätte, sind meine Ferse und mein Mittelfuß trotz der guten Passform bequem. Im Großen und Ganzen passen sie der Größe entsprechend, ich empfehle jedoch, eine halbe Größe größer zu wählen, wenn Ihre übliche Größe in der weiten Variante nicht verfügbar ist.

Der Cloudmonster 2 ist zwar nicht in weiten Größen erhältlich, verfügt aber dennoch über eine beeindruckend geräumige Zehenbox. Ich habe nie das pochende Gefühl, das meine Ballenzehen bekommen, wenn ich die Schuhe zu lange trage, was diese Schuhe ideal für lange Läufe macht. Das OG-Modell ist ebenfalls geräumig, aber die neuere Ausgabe fühlt sich noch geräumiger an. Ich persönlich liebe das, aber Rezensenten im Internet empfehlen, die Größe eine halbe Nummer kleiner zu wählen, um eine bessere Passform zu erzielen. Wenn Sie schmale Füße haben, ist der Clifton 9 definitiv die bessere Option, auch wenn er in anderen Bereichen schwächelt.

Gewinner: Auf Cloudmonster 2

Haltbarkeit

Der Hoka Clifton 9 ist insgesamt langlebiger als On-Schuhe. Mir ist aufgefallen, dass sich die Sohle des Cloudmonster schnell verfärbt und abnutzt, während die Sohle des Clifton 9 nach über 100 Meilen immer noch so aussieht, als wäre sie aus der Verpackung gekommen. Der Cloudmonster 2 hat auch einen hohen Preis von 180 US-Dollar, sodass die Sohle angesichts des Preises nicht so schnell nachlassen sollte.

Obwohl ich den Cloudmonster 2 in nassem Gelände und beim Trailrunning trage, hat der Clifton 9 dank seiner dickeren, auf hohe Reibung ausgelegten Außensohle ein besseres Profil. Was den Stoff betrifft, so sind beide Schuhe immer noch intakt und haben nach über 200 Meilen im Jahr Tragen keine Löcher.

Gewinner: POCTON POCTON 9

Stabilität

Der Clifton 9 hält meine Füße nicht so stabil wie der Cloudmonster 2. Wenn ich im Clifton 9 laufe, bekomme ich immer Blasen an meinem inneren Vorfuß, was mir sagt, dass ich dadurch leicht überproniere (wenn Ihr Fußgewölbe zusammenbricht und Ihre Knöchel nach innen rollen).

Was die Wolkenmonster betrifft, sie machen mich nicht überproniert. Beide Schuhe haben eine neutrale Stabilität, sind also für ein mittleres Fußgewölbe konzipiert. Obwohl beide für den gleichen Fußtyp gemacht sind, haben meine beim Hokas Schwierigkeiten, die Ausrichtung zu halten, nicht aber beim On Clouds. Es könnte ein Problem mit der Laufform sein, aber so oder so passt der Clifton 9 nicht ideal zu mir.

Gewinner: Auf Cloudmonster 2

Geschwindigkeit

Das Cloudmonster 2 ist mit einer besonderen Konstruktion ausgestattet Speedboard , eine flexible Kunststoffplatte, die zwischen der Zwischensohle eingeklemmt ist und für eine intensive Energierückgabe wieder einrastet. Das hilft mir, schnelle Kilometer voranzutreiben, und hat das Training und den Rennsport grundlegend verändert. Er besteht aus einer Nylonmischung, die unter dem Mittelfuß eingeklemmt ist, und ist so konzipiert, dass er sich so biegt, dass Sie bei jedem Schritt einen Schwung bekommen. Der Clifton 9 bietet keine zusätzlichen Innovationen für die Geschwindigkeit, daher macht es Sinn, dass ich beim Laufen keinen zusätzlichen Schwung gespürt habe. Das Speedboard imitiert einen teuren Carbon-Schuh, ist aber weicher und behält gleichzeitig die Festigkeit.

Gewinner : Auf Cloudmonster 2

Wie ich Hoka vs. On getestet habe

Ich habe den Hoka Clifton 9 und den On Cloudmonster 2 ein Jahr lang getestet, indem ich bis zu 200 Meilen auf Gehwegen, Schotterwegen, Schnee und nassen Oberflächen gelaufen und gelaufen bin. Während der Tests wurden lange und kurze Distanzen zurückgelegt, um zu sehen, wie sich die einzelnen Modelle bei unterschiedlicher Laufleistung schlagen. Als Fitnessredakteur, der seit fast zwei Jahrzehnten läuft und Rennen fährt, habe ich jede Art von Sneaker auf dem Markt getestet. Ich weiß also, worauf ich achten muss, wenn ich ein Paar Schuhe für großartig halte. Darüber hinaus habe ich in den letzten drei Jahren 15 Paar Schuhe dieser beiden Marken getestet.

Endgültiges Urteil

Der Hoka Clifton 9 eignet sich am besten für Läufer, die nicht unter Überpronation leiden, schmale Füße haben und an Tagen, an denen Geschwindigkeit keine Rolle spielt – etwa bei einfachen oder langen Läufen. Deshalb ist es so wichtig, sich mit Laufschuhen vertraut zu machen und einen Laufbandtest in einem Laufgeschäft zu machen.

Für mich ist der On Cloudmonster 2 der ideale Renn- und Trainingsschuh – für kurze, lange und schnelle Läufe. Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: Es ist mein Gewinner! Wenn ich sie an den Füßen habe, gleite ich mühelos durch die Straßen und über die Ziellinie und bin schmerzfrei. Ich bin immer noch beeindruckt davon, wie geräumig sie sich anfühlen, auch wenn es keine Weite gibt. Ich finde sie stabil, aber wenn Sie Plattfüße haben und zusätzliche Unterstützung des Fußgewölbes benötigen, sollten Sie sich wahrscheinlich woanders nach zusätzlichen Vorsichtsmaßnahmen umsehen. In jedem Fall sind beide Schuhe für Läufer aller Art bahnbrechend – Sie müssen nur herausfinden, welcher für Sie am besten geeignet ist.

SHOPPEN SIE DEN HOKA CLIFTON 9

KAUFEN SIE AUF CLOUDMONSTER 2

Kaufen Sie andere Laufschuhe für Damen

Beste Langstreckenlaufschuhe | Die besten Skechers zum Wandern | Beste Motion-Control-Schuhe | Beste Laufband-Wanderschuhe | Beste Wanderschuhe für Plattfüße | Die besten Wanderschuhe für Damen | Die besten Cross-Training-Sneaker | Die bequemsten Schuhe | Wanderschuhe für Damen ab 50 | Beste Nike Wanderschuhe

Nicolette Accardi ist Fitness-Commerce-Redakteurin bei Meltyoumakeup.com mit Spezialisierung auf Laufinhalte und Athleisure. Sie jagt gerne ihre nächste Bestzeit, indem sie Schuhe und andere Laufbekleidung testet und ihre Trainingskleidung als Streetwear stylet. Sie ist außerdem zertifizierte Personal Trainerin der National Academy of Sports Medicine (NASM). Nicolette studierte Journalismus und Gesundheitssoziologie an der Rutgers University. Sie hat für geschrieben NJ.com , VICE, Rolling Stone, NBC News Select, Und US-Nachrichten